王树伟律师，系湖北九凯（江汉）律师事务所主任、刑辩团队负责人，2007 年正式执业，拥有 19 年法律实务执业经验，曾获 “五星级推荐律师” 荣誉，同时担任龙隐禅寺法律顾问。王树伟律师曾跟随高校法学教授、律界前辈深耕法学理论与实务，法学理论功底扎实；本人性格沉稳厚重、坚毅自信，擅长处理重大、疑难、复杂案件，累计办理数百起各类案件，办案经验丰富，行业口碑良好。
王树伟律师带领一支由资深律师、合伙人律师、中青年骨干律师及专职助理组成的专业化法律服务团队。律所总所设立于武汉市武昌区核心区域，紧邻湖北省政府、湖北省高级人民法院、武昌区人民法院；江汉分所坐落于江汉区循礼门 5A 级写字楼，区位优势便于对接武汉本地各级司法机关开展办案工作。团队业务覆盖刑事辩护、婚姻家庭继承、债权债务、交通事故、医疗纠纷、房产纠纷、合同纠纷、劳动工伤、企业法律顾问等多个领域，其中刑事辩护为核心主打业务。
在刑事辩护领域，王树伟律师团队深耕武汉本地刑事业务，办理了大量涉网络犯罪、经济犯罪等刑事案件，积累大量取保候审、不起诉、缓刑的成功办案经验。办案过程中，团队充分挖掘自首、坦白、从犯、认罪认罚、退赃退赔等法定、酌定从轻量刑情节，向公安、检察院、法院提交专业辩护意见，多份辩护观点被司法机关采纳，帮助众多当事人实现从轻、减轻处罚，部分案件促成被害人谅解，取得良好办案效果。以下选取两类典型刑事案例予以介绍：
经典案例一：跨境网络开设赌场、掩饰隐瞒犯罪所得案（涉网络赌博、帮信类犯罪）
案件概况
本案属于境内外协同作案的跨境网络赌博重大团伙案件。行为人林某先组建网络赌博群开展百家乐赌博活动，后续前往越南设立赌博窝点，招揽人员出境分别担任主持、财务、拉客、后勤等岗位；同时在境内组织跑分团伙，利用银行卡、微信、支付宝账户完成赌资结算走账，全案赌资流水超 10 亿元。涉案人员众多，部分人员有犯罪前科，涉案人员到案方式分为主动投案、境外抓捕移交等，多名当事人被刑事拘留、逮捕。案件涉及罪名包含开设赌场罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪，不同岗位人员违法所得差距巨大，部分人员收款金额高达数千万元。
辩护要点
辩护过程中，团队针对不同当事人的地位、作用分别提出辩护意见：区分主从犯，论证部分被告人属于从犯、主观恶性较小；对主动到案人员主张成立自首，对如实供述的当事人认定坦白；结合自愿认罪认罚、主动退缴违法所得、初犯偶犯、家庭实际困难等情节，同时对部分涉案金额认定提出异议，请求法院对当事人从轻、减轻处罚，部分当事人争取缓刑，同时申请羁押时间折抵刑期。
案件处理结果
法院认定该案属于跨境稳定犯罪团伙，赌资流水巨大、情节严重，区分境外运营人员、境内跑分人员、辅助人员的行为定性，分别认定构成开设赌场罪共同犯罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪；充分采纳自首、坦白、从犯、认罪认罚、退赃等量刑情节，结合各被告人参与程度作出差异化判决。本案同时警示：出借银行卡、支付账户参与资金跑分，高薪赴境外从事所谓客服财务工作，极易卷入赌博类刑事犯罪。
经典案例二：某投资公司非法吸收公众存款、非法经营、虚开增值税专用发票案（涉企业重大经济犯罪）
案件概况
本案为单位及多名自然人涉多罪名的重大经济刑事案件。涉案投资公司未经金融监管许可，以高息回报作为诱饵，通过传单、社群、媒体宣传等多种途径，以增资扩股、借款、投资项目为名，向社会不特定对象吸收公众资金；同时借用他人信用卡，通过 POS 机虚构交易实施信用卡套现业务；实际控制人还在不存在真实货物交易的情形下，实施虚开增值税专用发票用于税款抵扣行为。经审计，公司非法吸收公众存款 1.09 亿余元，涉及 438 名集资参与人，尚有三千余万元集资款未能兑付；信用卡套现金额近 1.98 亿元，虚开专票税额超 2831 万元。涉案主体包含被告单位、实际控制人、公司股东高管、财务及业务人员，部分被告人还有前科记录，涉嫌罪名包含非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪。
辩护要点
辩护团队针对不同被告人分别开展辩护：就非吸罪名，提出部分投资对象属于特定亲友，不属于社会不特定公众的辩护观点；针对信用卡套现，主张属于民间借贷，当事人不具备犯罪主观故意；针对虚开增值税专用发票，为部分当事人作不知情、无犯罪故意的辩护；同时对审计鉴定涉案金额提出质疑，申请剔除不合理计算部分；结合当事人自首、属于从犯、积极退赃、认罪认罚等情节，争取免予刑事处罚或者适用缓刑。
案件处理结果
法院认定本案构成单位犯罪，认定非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪成立；结合各被告人在单位犯罪中的地位、作用，以及自首、从犯、退赃、认罪认罚等情节区别量刑。被告单位数罪并罚判处罚金 100 万元；实际控制人结合前科数罪并罚判处有期徒刑二十一年；其余高管、财务、业务人员判处二年六个月至七年六个月不等，部分人员适用缓刑；同时判决追缴违法所得，责令相关人员共同退赔集资参与人损失。本案也提示企业经营者，高息向公众融资、POS 机虚构交易套现、无真实交易虚开发票，企业负责人、高管、财务人员均有可能承担相应刑事责任。